Israel Continua Afirmando Que Ataque dinheiro apostas online Rafah Não Viola Decisão do Tribunal Internacional
Domingo, um ataque incendiário dinheiro apostas online um acampamento de 🍊 refugiados na cidade de Rafah matou 45 palestinos e, de acordo com Israel, não está dinheiro apostas online desacordo com a recente 🍊 decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que instruiu Israel a parar completamente a ofensiva militar na região sul de 🍊 Gaza.
A aparente contradição reflete um debate contínuo e feroz sobre o uso ambíguo da linguagem na decisão e a colocação 🍊 de uma vírgula dinheiro apostas online uma frase-chave.
Fontes israelenses afirmam que uma leitura cuidadosa da ordem mostra que ela não é tão 🍊 prescritiva quanto muitos pensavam e que o uso da linguagem foi um compromisso deliberadamente aberto a diferentes interpretações, a fim 🍊 de maximizar o apoio dos 15 juízes.
A decisão, aprovada por 13 votos a 2, afirma que Israel deve: "Imediatamente interromper 🍊 dinheiro apostas onlineofensiva militar e qualquer outra ação no governadorado de Rafah, que possa impor às populações palestinas dinheiro apostas online Gaza condições 🍊 de vida que possam trazer sobredinheiro apostas onlinedestruição física dinheiro apostas online parte ou dinheiro apostas onlinedinheiro apostas onlinetotalidade".
Essa linguagem reflete a Convenção de 🍊 Genocídio de 1948 e a maioria dos relatos da mídia e diplomáticos interpretou a ordem como uma instrução geral para 🍊 encerrar a ofensiva dinheiro apostas online Rafah.
Mas pouco tempo depois, o ministério das relações exteriores de Israel sugeriu que estava sendo instruído 🍊 a parardinheiro apostas onlineofensiva apenas se estivesse impondo condições que pudessem levar à destruição física da população palestina.
Em um comunicado, 🍊 o ministério das relações exteriores afirmou: "Israel não e não realizará ações militares na região de Rafah que possam impor 🍊 à população civil palestina dinheiro apostas online Gaza condições de vida que possam trazer sobredinheiro apostas onlinedestruição física dinheiro apostas online parte ou dinheiro apostas online 🍊 dinheiro apostas onlinetotalidade". De fato, Israel argumenta que a decisão do tribunal não se aplica porque a força militar israelense não 🍊 está realizando ações proibidas.
Essa interpretação foi apoiada por um dos juízes dissidentes, o ex-presidente do Supremo Tribunal de Israel Aharon 🍊 Barak, que atuou como juiz ad hoc no banco do ICJ. Emdinheiro apostas onlineopinião, ele escreveu que a maioria da 🍊 decisão "exige que Israel interrompadinheiro apostas onlineofensiva militar no governadorado de Rafah apenas na medida necessária para cumprir as obrigações 🍊 de Israel sob a convenção de genocídio".
Portanto, de acordo com Barak, "a medida é uma medida qualificada" que não impede 🍊 Israel de continuar suas operações dinheiro apostas online Rafah "enquanto cumprir suas obrigações sob a convenção de genocídio".
A outra juíza dissidente, a 🍊 jurista ugandesa Julia Sebutinde, também argumentou que a ordem "opera para restringir parcialmente a ofensiva de Israel dinheiro apostas online Rafah na 🍊 medida dinheiro apostas online que implica direitos sob a convenção de genocídio".
Sebutinde escreveu que a decisão "pode ser erroneamente mal interpretada como 🍊 ordenando um cessar-fogo unilateral dinheiro apostas online parte do Gaza" e equivale a "gerenciar micromanagement dos hostilidades dinheiro apostas online Gaza, restringindo a capacidade 🍊 de Israel de perseguir seus objetivos militares legítimos".
O juiz romeno, Bogdan Aurescu – um dos 13 juízes que apoiaram a 🍊 decisão – também disse que a ordem deveria ter sido mais clara.
Por outro lado, o juiz sul-africano, Dire Tladi, que 🍊 também apoiou a ordem, afirmou que o tribunal havia "ordenado explicitamente ao Estado de Israel que interrompessedinheiro apostas onlineofensiva dinheiro apostas online 🍊 Rafah".
Os governos do Reino Unido e dos EUA não comentaram sobre a ordem do Tribunal Internacional de Justiça ou expressaram 🍊 uma interpretação preferida.
Alonso Gurmendi, professor de relações internacionais na Universidade de Oxford, disse que a ordem deve ser vista no 🍊 contexto do que os juízes disseram anteriormente sobre a ofensiva, incluindo a declaração de que ela implica o risco adicional 🍊 de danos irreparáveis aos direitos plausíveis reivindicados pela África do Sul.
Ele escreveu nas redes sociais: "Minha visão é que o 🍊 tribunal ordenou que Israel interrompessedinheiro apostas onlineofensiva militar dinheiro apostas online Rafah,
período
. Também ordenou que Israel interrompesse qualquer outra ação que possa 🍊 impor aos palestinos condições de vida que possam trazer sobredinheiro apostas onlinedestruição física dinheiro apostas online parte ou dinheiro apostas onlinedinheiro apostas onlinetotalidade."
A Anistia 🍊 Internacional também argumentou que a decisão é inequívoca, com Heba Morayef, diretora regional do grupo de direitos humanos para o 🍊 Oriente Médio e o Norte da África, escrevendo: "Com esta ordem, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) - o principal 🍊 tribunal das Nações Unidas - tornou claro: as autoridades israelenses devem interromper completamente as operações militares dinheiro apostas online Rafah, uma vez 🍊 que qualquer ação militar dinheiro apostas online andamento pode constituir um ato subjacente de genocídio."
